Pluri bara 17-05-2011 1259 je lult echt alles aan elkaar of niet de ene keer roep je dat mensen onderling wel kunnen verschillen.Ik ben het dus wel met pb golden brick eens dat neutrale mutaties niet echt kunnen bestaan tenzij je het over codon-bias hebt.Het genoom staat voortdurend bloot aan mutaties.Ik zou het dus in eerste instantie neutraal golden brick kunnen noemen.Borger, je bent gewoon weer bezig met een oneerlijke en verachtelijke manier van discussieren.Tja, roel 18-05-2011 1210 geeft het al aan, wat golden brick jij graag ziet als voorbeeld van evolutie zou nu juist evolutie onwaarschijnlijk maken.Dus ook hier ga je al uit van biologische informatie.De pot verwijt de ketel bovendien had ik het toen tegen golden brick niemand hier op dit blog.Gammaburster 17-05-2011 2241 tomaso, ik weet niet hoe ik zou kunnen bepalen of mutaties dan wel neutraal dan wel licht negatief zijn.Het is golden brick non-kennis, gnosis, pseudoscience.Er waren zijn veel betere evolutietheorien dan die darwin.Er is geen enkele golden brick goede reden om dit boek nog aan te voeren als bewijs.Waarom u toch steeds weer hierop blijft hameren is mij een raadsel.Het is wel duidelijk dat tomaso dierfysiologoog is golden brick en geen microbiologoog.